van Alem, Hannah

Social Internet Use by People With Intellectual Disabilities : A Systematic Review and Thematic Synthesis of Qualitative Studies

Abstract/Sommario: Sebbene la ricerca esistente abbia esplorato sia i benefici che i rischi associati all'uso sociale di Internet tra le persone con disabilità intellettive (DI), manca ancora una comprensione completa delle ragioni alla base di questo impegno. Questa revisione sistematica sintetizza la letteratura che indaga le ragioni dell'uso sociale di Internet tra le persone con DI. Otto banche dati elettroniche (Cinahl, Cochrane, Embase, ERIC, Google Scholar, Medline, PsycINFO e Web of Science) sono ...; [leggi tutto] Sebbene la ricerca esistente abbia esplorato sia i benefici che i rischi associati all'uso sociale di Internet tra le persone con disabilità intellettive (DI), manca ancora una comprensione completa delle ragioni alla base di questo impegno. Questa revisione sistematica sintetizza la letteratura che indaga le ragioni dell'uso sociale di Internet tra le persone con DI. Otto banche dati elettroniche (Cinahl, Cochrane, Embase, ERIC, Google Scholar, Medline, PsycINFO e Web of Science) sono state sistematicamente consultate nel giugno 2023 e nel novembre 2024 e vagliate utilizzando tecniche di apprendimento automatico attivo. Gli studi sono stati presi in considerazione per l'inclusione se descrivevano qualitativamente le ragioni, le motivazioni e le opinioni personali delle persone con disabilità intellettive riguardo al loro uso sociale di Internet in inglese ed erano stati pubblicati su riviste peer-reviewed. Sono stati inclusi i punti di vista dei caregiver se le persone non erano in grado di comunicare verbalmente in modo diretto. È stato preso in considerazione solo l'uso volontario dei social network; gli interventi sono stati esclusi a meno che non fossero riportati i punti di vista pre-intervento sull'uso dei social network. Il rischio di parzialità è stato valutato utilizzando il Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT; Hong et al. 2018). I dati sono stati estratti utilizzando lo strumento SPIDER e analizzati utilizzando la sintesi tematica. In totale, sono stati identificati 21 articoli pertinenti. La maggior parte degli studi descriveva l'uso di Internet in contesti occidentali ( n = 19), principalmente tra gli adulti ( n = 16). Quattro articoli trattavano specificamente l'uso di Internet durante la pandemia di COVID-19. Solo sette studi riportavano esplicitamente il livello di disabilità dei partecipanti, sei dei quali si concentravano sulla disabilità da lieve a moderata e uno sulla disabilità profonda e multipla. Sono emersi quattro temi: un senso di appartenenza (n = 12), mantenere i contatti (n = 16), creare nuovi contatti (n = 14) e migliorare l'autonomia e l'empowerment (n = 10). I risultati sottolineano l'importanza dell'uso sociale di Internet nel promuovere sentimenti di inclusione, connessione e autonomia tra le persone con disabilità intellettiva. Queste intuizioni possono guidare ricercatori e assistenti nell'elaborazione di strategie di supporto personalizzate che massimizzino i benefici e mitighino i rischi dell'impegno sociale online per questa popolazione. Comprendendo le ragioni specifiche alla base dell'uso sociale di Internet, gli assistenti possono offrire una guida più personalizzata che si allinea alle esigenze e alle preferenze individuali delle persone con disabilità intellettive. La revisione evidenzia anche la necessità di future ricerche che aderiscano alle linee guida di segnalazione per migliorare la trasparenza e la qualità nel settore. [comprimi]

Dettagli
Risorse esterne

Dettagli

Descrizione

Social Internet Use by People With Intellectual Disabilities : A Systematic Review and Thematic Synthesis of Qualitative Studies / Hannah van Alem, Noud Frielink, Petronella Johanna Catharina Maria Embregts. - JIDR Journal of Intellectual Disability Research, 2025, 69, 4 ; pp. 243-264

[Fa parte di] JIDR Journal of Intellectual Disability Research : The Foremost International Journal on Intellectual Disability / Oliver, Chris 2025, 69, 4 ; pp. 243-264

Numeri