Design of Smart Head–Mounted Display Technology : A Convergent Mixed-Methods Study

Abstract/Sommario: Lo scopo di questo studio è stato quello di caratterizzare le menomazioni funzionali e le considerazioni sul fattore umano che influenzano le percezioni e le preferenze per la tecnologia HMD (Head-Mounted Display) per gli adulti ipovedenti e affetti da patologie oculari croniche. Attraverso un disegno convergente a metodi misti, sono stati reclutati partecipanti con disabilità visive (degenerazione maculare legata all'età, retinopatia diabetica, glaucoma o retinite pigmentosa). I parte ...; [leggi tutto] Lo scopo di questo studio è stato quello di caratterizzare le menomazioni funzionali e le considerazioni sul fattore umano che influenzano le percezioni e le preferenze per la tecnologia HMD (Head-Mounted Display) per gli adulti ipovedenti e affetti da patologie oculari croniche. Attraverso un disegno convergente a metodi misti, sono stati reclutati partecipanti con disabilità visive (degenerazione maculare legata all'età, retinopatia diabetica, glaucoma o retinite pigmentosa). I partecipanti hanno compilato il questionario Impact of Vision Impairment (IVI), hanno utilizzato HMD disponibili in commercio (eSight, NuEyes e Epson Moverio) e sono stati intervistati. L'IVI è stato utilizzato per identificare i gruppi con bassa, moderata e alta qualità di vita correlata alla visione (VRQOL). Le interviste trascritte sono state analizzate utilizzando un approccio tematico. I risultati dell'indagine e quelli qualitativi sono stati integrati utilizzando un'analisi espositiva congiunta a metodi misti. Sono stati arruolati 21 partecipanti (età media di 58,2 anni, 57% maschi, acuità di Snellen mediana di 20/40 [range: 20/20-movimento della mano]). Un numero uguale ha espresso una preferenza per eSight e NuEyes, mentre ha preferito Moverio. I partecipanti hanno sottolineato la facilità d'uso, compresi i controlli dell'HMD e lo schermo, come ragioni comuni di preferenza. I soggetti con punteggi di benessere IVI più bassi hanno preferito eSight per il miglioramento della visione. Quelli con punteggi di benessere IVI moderati hanno preferito NuEyes per il comfort e le dimensioni. I soggetti con punteggi elevati di benessere IVI hanno indicato l'usabilità come la caratteristica più importante. Le preferenze degli utenti per le caratteristiche degli HMD sono state associate alla VRQOL. Un approccio di tipo misto ha spiegato come i vari gradi di disabilità visiva e le preferenze per gli HMD fossero qualitativamente correlate all'usabilità a livello individuale. Per aumentare l'accettazione, lo sviluppo di nuovi HMD per ipovedenti dovrebbe concentrarsi su prestazioni, usabilità e ingegneria dei fattori umani. Sebbene la tecnologia HMD possa essere utile alle persone ipovedenti, le caratteristiche e le funzioni del dispositivo variano in modo significativo in base ai parametri della vista. I professionisti devono essere consapevoli di come le variazioni del paziente e del dispositivo influenzino le preferenze quando raccomandano sistemi indossabili e ottimizzano la formazione per sfruttare questi sistemi. [comprimi]

Dettagli
Risorse esterne

Dettagli

Descrizione

Design of Smart Head–Mounted Display Technology : A Convergent Mixed-Methods Study/ V. Swetha E. Jeganathan, Abigail Kumagai, Harleen Shergill, Michael D. Fetters, Sayoko Moroi, John Gosbee, Dae Shik Kim, James Weiland, Joshua Ehrlich. - JVIB Journal of Visual Impairment & Blindness, 2022, 116, 5 ; pp. 629-643