A Survey of Orientation and Mobility Specialist’s Use of Telepractice During COVID-19

Abstract: Questa indagine ha cercato di stabilire una base di riferimento per la fornitura di servizi a distanza (telepratica) da parte di specialisti di orientamento e mobilità (O&M) a livello nazionale, che è diventata pervasiva nel 2020 a seguito della pandemia COVID-19. È stato distribuito un sondaggio online utilizzando liste di e-mail professionali e poi utilizzando un campionamento a palla di neve per ottenere un campione di convenienza. L'indagine è stata completata da 66 specialisti in ...; [read all] Questa indagine ha cercato di stabilire una base di riferimento per la fornitura di servizi a distanza (telepratica) da parte di specialisti di orientamento e mobilità (O&M) a livello nazionale, che è diventata pervasiva nel 2020 a seguito della pandemia COVID-19. È stato distribuito un sondaggio online utilizzando liste di e-mail professionali e poi utilizzando un campionamento a palla di neve per ottenere un campione di convenienza. L'indagine è stata completata da 66 specialisti in O&M che utilizzavano la telepratica al momento dell'indagine, criterio primario per l'inclusione. L'impegno nella telepratica è stato una conseguenza diretta della pandemia per il 90,77% dei partecipanti. Il carico di lavoro della maggior parte dei professionisti è rimasto relativamente simile a quello precedente alla pandemia (69,70%) e l'insegnamento è stato impartito secondo il modello one-to-one (90,77%). Per la maggior parte, i professionisti hanno insegnato conoscenze concettuali piuttosto che abilità di viaggio vere e proprie, utilizzando un software di videoconferenza. La maggior parte dei partecipanti ha dichiarato di non aver ricevuto una formazione sulla telepratica (81,25%). Solo il 20,00% dei partecipanti ha ritenuto soddisfacente la telepratica per l'O&M, ma il 26,16% dei partecipanti ha dichiarato che probabilmente continuerà a usare la telepratica dopo la pandemia. La maggior parte dei partecipanti (72,13%) non era sicura di essere coperta da un'assicurazione di responsabilità professionale. La maggior parte dei partecipanti è stata spinta a praticare la telepratica e pochissimi hanno ricevuto una formazione in materia. È probabile che gli strumenti utilizzati fossero strumenti di convenienza. Nonostante la mancanza di preparazione e i tiepidi livelli di soddisfazione, una percentuale notevole di intervistati intende continuare a utilizzare la telepratica dopo la fine della pandemia. I rischi di responsabilità associati a questo nuovo modello non sono stati ampiamente valutati. Gli strumenti più efficaci per la telepratica O&M non sono ancora stati identificati. Gli operatori e i ricercatori possono collaborare per sviluppare e promuovere pratiche e strumenti promettenti per la telepratica O&M. La responsabilità professionale dovrebbe essere sempre indagata prima di fornire servizi. È necessario sviluppare uno strumento di valutazione del rischio per i professionisti. [compress]

Details
External sources

Details

Description

A Survey of Orientation and Mobility Specialist’s Use of Telepractice During COVID-19 / Tessa McCarthy, Nora Griffin-Shirley, Eileen Siffermann. - JVIB Journal of Visual Impairment & Blindness, 2022, 116, 6 ; pp. 784-793