Re‐visiting the mysterious myth of attention deficit : A systematic review of the recent evidence

Abstract/Sommario: Sulla base del quadro inclusivo e metodologicamente rigoroso fornito dall'approccio evolutivo di Ed Zigler, abbiamo precedentemente contestato quello che abbiamo definito "il mito misterioso del deficit di attenzione", ovvero la fallacia dell'attenzione come deficit universale tra le persone con disabilità intellettiva (ID). In questo ultimo aggiornamento, abbiamo condotto una revisione sistematica degli studi sulle componenti essenziali dell'attenzione nelle persone con ID pubblicati ...; [leggi tutto] Sulla base del quadro inclusivo e metodologicamente rigoroso fornito dall'approccio evolutivo di Ed Zigler, abbiamo precedentemente contestato quello che abbiamo definito "il mito misterioso del deficit di attenzione", ovvero la fallacia dell'attenzione come deficit universale tra le persone con disabilità intellettiva (ID). In questo ultimo aggiornamento, abbiamo condotto una revisione sistematica degli studi sulle componenti essenziali dell'attenzione nelle persone con ID pubblicati nel periodo intercorso dall'ultima iterazione del racconto del mito misterioso, presentata per la pubblicazione circa dieci anni fa. Abbiamo cercato nelle banche dati PubMed e PsycINFO gli studi in lingua inglese con revisione paritaria pubblicati dal 1° gennaio 2011 al 5 febbraio 2021. In linea con l'approccio evolutivo, i due criteri metodologici essenziali erano che i gruppi di persone con ID fossero eziologicamente omogenei e che i confronti con persone con QI medio (o con le norme disponibili) fossero basati su un indice appropriato di livello di sviluppo, o età mentale. L'uso rigoroso di questi criteri di inclusione è servito a controllare le distorsioni nella selezione degli articoli. Gli articoli sono stati poi classificati in base al gruppo eziologico studiato e alla componente dell'attenzione visiva. Sulla base di questi criteri, sono stati selezionati per l'inclusione 18 articoli sui 2837 identificati. Gli studi inclusi hanno coinvolto 547 partecipanti: 201 partecipanti con sindrome di Down, 214 partecipanti con sindrome di Williams e 132 partecipanti con sindrome dell'X fragile. I risultati di questi articoli richiamano l'attenzione sulle complessità e le sfumature nella comprensione del funzionamento attentivo in gruppi eziologici omogenei e sottolineano che il funzionamento deve essere considerato in relazione all'eziologia, ai fattori associati all'individuo, come il livello di sviluppo, la motivazione, gli stili e i pregiudizi, e ai fattori associati al compito, come il contesto, l'attenzione, le implicazioni sociali ed emotive e i livelli di complessità ambientale. [comprimi]

Dettagli
Risorse esterne

Dettagli

Descrizione

Re‐visiting the mysterious myth of attention deficit : A systematic review of the recent evidence / Jacob A. Burack, Solomon Friedman, M. Lessage, Darlene A. Brodeur. - JIDR Journal of Intellectual Disability Research, 2023, 67, 3 ; pp. 271-288

[Fa parte di] JIDR Journal of Intellectual Disability Research : The Foremost International Journal on Intellectual Disability / Oliver, Chris 2023, 67, 3 ; pp. 271-288

Numeri