Detection of middle-ear muscle reflex activation using changes in otoacoustic emission stimulus amplitude versus absorbance : an initial investigation

Abstract/Sommario: Il riflesso olivococleare mediale (MOCR) riduce il guadagno dell'amplificatore cocleare, il che può essere vantaggioso per l'udito nel rumore. Inoltre, la misurazione del MOCR può essere utile dal punto di vista diagnostico nella clinica audiologica. La MOCR può essere misurata come la variazione dell'ampiezza dell'emissione otoacustica transitoria evocata (TEOAE) in assenza di stimolazione acustica controlaterale (CAS). Tuttavia, il CAS può attivare il riflesso muscolare dell'orecchio ...; [leggi tutto] Il riflesso olivococleare mediale (MOCR) riduce il guadagno dell'amplificatore cocleare, il che può essere vantaggioso per l'udito nel rumore. Inoltre, la misurazione del MOCR può essere utile dal punto di vista diagnostico nella clinica audiologica. La MOCR può essere misurata come la variazione dell'ampiezza dell'emissione otoacustica transitoria evocata (TEOAE) in assenza di stimolazione acustica controlaterale (CAS). Tuttavia, il CAS può attivare il riflesso muscolare dell'orecchio medio (MEMR), che può confondere i risultati del MOCR. L'attivazione del MEMR è stata valutata utilizzando le variazioni dell'ampiezza dello stimolo TEOAE in assenza di CAS. Come indagine iniziale, il presente studio ha confrontato il rilevamento dell'attivazione del MEMR utilizzando le variazioni dell'ampiezza dello stimolo TEOAE con le variazioni dell'assorbanza a banda larga. In 26 partecipanti normoudenti, la MEMR è stata misurata come variazione dell'assorbanza e come variazione dell'ampiezza dello stimolo TEOAE senza e con CAS. Le differenze critiche percentili sono state sviluppate a partire dalle misurazioni test-retest. Sono state calcolate le misure di accordo tra i metodi di rilevamento della MEMR. Il CAS ha determinato un numero maggiore di partecipanti che hanno superato il 95° percentile di differenza critica per l'assorbanza rispetto all'ampiezza dello stimolo TEOAE (22 contro 1). L'accordo tra i metodi è stato basso. I risultati iniziali indicano che la MEMR è rilevabile in un numero maggiore di partecipanti quando si utilizza l'assorbanza rispetto all'ampiezza dello stimolo TEOAE. Tuttavia, il lavoro futuro potrebbe equiparare meglio i due metodi e includere la misurazione delle soglie MEMR per determinare i metodi ottimali per rilevare l'attivazione MEMR durante le valutazioni MOCR. [comprimi]

Copertina Detection of middle-ear muscle reflex activation using changes in otoacoustic emission stimulus amplitude versus absorbance : an initial investigation

Dettagli
Risorse esterne

Dettagli

Campo	Valore
Descrizione	Detection of middle-ear muscle reflex activation using changes in otoacoustic emission stimulus amplitude versus absorbance : an initial investigation/ Ian B. Mertes. - Hearing Balance and Communication, 2022, 20, 4 ; pp. 272-278
	[Fa parte di] Hearing Balance and Communication : An International Forum for Audiological, Vestibular and Communication Medicine / Martini, Alessandro 2022, 20, 4 ; pp. 272-278
Numeri	ISSN: 2269-5717 DOI: 10.1080/21695717.2022.2083872
Autori	Mertes, Ian B. - [Responsabilità principale] - [Autore]
Luogo di pubblicazione	Colchester Essex
Editore	Taylor & Francis - [Editore]
Liste personalizzate	Tag Ausili - Protesi-Impianto / Prosthesis-Implant Medicina - Processi - Diagnosi / Diagnosis Sensi - Udito-Funzione Uditiva / Hearing-Hearing Function Tecniche - Tecnica-Metodologia / Technique-Metodology
Lingua	Inglese
ID scheda	36802
Permalink	https://biblioteca.legadelfilodoro.it/?ids=36802