Abstract: Gli apparecchi orali (OA) maggiormente utilizzati per le OSAS sono i MAD (Mandibular Advancement Device) personalizzati per i singoli pazienti. Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di due dispositivi sia da un punto di vista polisonnografico sia da un punto di vista di miglioramento della qualità di vita. Il campione dello studio è composto da 40 pazienti, suddivisi in due sottogruppi di 20 soggetti: il primo è stato trattato con dispositivo Somnodent (Gruppo A) e il secondo ...; [Read more...]
Gli apparecchi orali (OA) maggiormente utilizzati per le OSAS sono i MAD (Mandibular Advancement Device) personalizzati per i singoli pazienti. Lo scopo dello studio è confrontare l’efficacia di due dispositivi sia da un punto di vista polisonnografico sia da un punto di vista di miglioramento della qualità di vita. Il campione dello studio è composto da 40 pazienti, suddivisi in due sottogruppi di 20 soggetti: il primo è stato trattato con dispositivo Somnodent (Gruppo A) e il secondo con dispositivo Narval (Gruppo B). ai fini dell’efficacia, sono state prese in considerazione le seguenti variabili: BMI (Body Mass Index) pre-terapia, indice di AHI (Apnea Hypopnea Index) pre-terapia e indice di AHI post-terapia. A tutti i pazienti sono stati anche somministrati due questionari, quello di Epworth (Epworth Sleepiness Scale – ESS) per valutare la sonnolenza diurna e un questionario formulato appositamente per valutare alcuni parametri soggettivi: il tipo di dispositivo, gli anni di follow-up, quante ore viene portato per notte, se lo indossa tutte le notti, la presenza di dolori all’ATM, la presenza di dolori muscolari, il miglioramento della respirazione notturna, la persistenza di russamento, la sonnolenza diurna, la qualità di vita percepita dal paziente e, infine, un giudizio sulla tollerabilità da 1 a 10.
