Abstract: Un test di guida al simulatore e due test neuropsicologici, il test del campo visivo utile (UFOV) e il test delle variabili di attenzione (TOVA) sono stati valutati in merito alla validità per l'idoneità alla guida su 51 giovani con diagnosi di iperattività da deficit di attenzione, 33 dei quali avevano anche un disturbo dello spettro autistico e 38 adolescenti senza una diagnosi di deficit dello sviluppo neurologico. I risultati mostrano generalmente una variabilità molto maggiore e p ...; [Read more...]
Un test di guida al simulatore e due test neuropsicologici, il test del campo visivo utile (UFOV) e il test delle variabili di attenzione (TOVA) sono stati valutati in merito alla validità per l'idoneità alla guida su 51 giovani con diagnosi di iperattività da deficit di attenzione, 33 dei quali avevano anche un disturbo dello spettro autistico e 38 adolescenti senza una diagnosi di deficit dello sviluppo neurologico. I risultati mostrano generalmente una variabilità molto maggiore e prestazioni significativamente inferiori nel simulatore e nel TOVA per quellii con iperattività e autismo rispetto al gruppo di controllo. I risultati SDT erano fortemente correlati all'intratest, ma non avevano alcuna correlazione di interesse né con il test UFOV né con il TOVA. La maggiore variabilità tra quelli con iperattività e autismo suggerisce un maggiore sforzo e suscettibilità ai problemi motivazionali e un calo dell'attenzione sostenuta su diversi test. In conclusione, il simulatore è sensibile e ha una buona validità facciale, e il TOVA è sensibile agli aspetti neuropsicologici della guida sicura. L'SDT e il TOVA quindi si completano a vicenda e la discrepanza tra i punteggi dei test richiede una considerazione speciale.
