Abstract: La stampa tridimensionale (3D) può essere utilizzata per produrre materiali didattici tattili per persone con disabilità visive. Sebbene i materiali didattici 3D e 2.5D si basino su contenuti realistici, non esiste un modello di conversione sistematica per i materiali 2D. In questa sede, abbiamo combinato le scoperte precedenti con i risultati e la tecnologia di questo studio per sviluppare raccomandazioni di procedura per la progettazione grafica tattile. Abbiamo arruolato 19 partecip ...; [Read more...]
La stampa tridimensionale (3D) può essere utilizzata per produrre materiali didattici tattili per persone con disabilità visive. Sebbene i materiali didattici 3D e 2.5D si basino su contenuti realistici, non esiste un modello di conversione sistematica per i materiali 2D. In questa sede, abbiamo combinato le scoperte precedenti con i risultati e la tecnologia di questo studio per sviluppare raccomandazioni di procedura per la progettazione grafica tattile. Abbiamo arruolato 19 partecipanti con cecità congenita per identificare e denominare la grafica tattile. Il design della grafica tattile prevedeva differenze di altezza, materiali e aree operative. Abbiamo registrato il tempo di identificazione, l'accuratezza e le prestazioni del National Aeronautics and Space Administration-Task Load Index e abbiamo condotto un'analisi della varianza a tre vie per indagare le interazioni. Un'area più grande ha portato a una migliore prestazione in secondi; il modello 3 (linee alte e piani bassi) con aree grandi ha ottenuto le prestazioni più basse in termini di velocità e precisione. Le aree grandi sono state associate a un migliore carico intelligente, carico fisico, carico mentale e punteggi di auto-performance. Il modello 1 (altezze uguali di linee e piani) ha prodotto prestazioni migliori in termini di carico fisico. Il modello 3 è risultato superiore quando sono stati utilizzati elastomeri termoplastici sotto le aree grandi. Rapporti di area più ampi potrebbero aumentare le prestazioni di identificazione. Poiché il modello 3 non è raccomandato, il modello 1 è risultato migliore del modello 4 (le zone di guida non operative diventano piani) in termini di carico fisico. Il modello 2 (linee basse e piani alti) ha richiesto più tempo del modello 1; di conseguenza, il modello 1 è consigliato. I materiali per la modellazione a deposizione fusa (FDM) come FDM_TPE (elastomero termoplastico) aumentano le fasi di identificazione e non dovrebbero essere utilizzati per primi. La piattaforma FDM_PLA (acido polilattico) è poco costosa e più facile da utilizzare rispetto ai materiali per stereolitografia (SLA) come SLA_ABS (acrilonitrile butadiene stirene); pertanto si raccomanda FDM_PLA. Quando si progetta la grafica, si può ottenere una fotografia in pianta dell'oggetto per delinearne i contorni. Gli aggiustamenti devono essere fatti dopo aver confermato il modello di presentazione. La grafica può poi essere trasferita per la stampa 3D con materiali PLA.
Abstract: Molte grafiche tattili progettate per persone con disabilità visive considerano singoli fattori. Secondo i risultati di uno studio precedente, potrebbero esserci interazioni tra fattori di scala, rappresentazione e complessità. Questo studio integrativo è stato condotto con questi tre fattori. Inoltre, per il fattore di rappresentazione, è stato introdotto un nuovo livello che ha unito i due livelli comuni (disegno al tratto, (LD) e immagine della trama, (TP)), in un disegno a linee st ...; [Read more...]
Molte grafiche tattili progettate per persone con disabilità visive considerano singoli fattori. Secondo i risultati di uno studio precedente, potrebbero esserci interazioni tra fattori di scala, rappresentazione e complessità. Questo studio integrativo è stato condotto con questi tre fattori. Inoltre, per il fattore di rappresentazione, è stato introdotto un nuovo livello che ha unito i due livelli comuni (disegno al tratto, (LD) e immagine della trama, (TP)), in un disegno a linee strutturate (TLD). A 18 partecipanti con cecità congenita è stato chiesto di identificare e nominare la grafica tattile. La progettazione della grafica tattile ha coinvolto tre fattori, ciascuno a livelli diversi, tra cui scala (grande, media e piccola), rappresentazione (TP, LD e TLD) e complessità (facile e complessa). Il tempo di identificazione per la grafica su piccola scala è stato più breve di quello per la grafica su larga scala. La precisione per la grafica su piccola scala era superiore a quella della grafica su media scala. In modalità TLD, la precisione per la grafica su piccola e media scala era superiore a quella per la grafica su larga scala. Per la grafica di media scala, TLD ha ottenuto risultati migliori rispetto a LD. Poiché le dimensioni della grafica su piccola scala erano simili a quelle degli oggetti reali, erano facili da identificare. Se la modalità TLD viene utilizzata per la grafica su scala media, i componenti nell'area operativa possono essere presentati completamente, il che è utile per l'identificazione. Tuttavia, se si utilizza la grafica su larga scala in modalità TLD, l'area operativa è relativamente piccola e difficile da identificare.
