Abstract: La flessibilità cognitiva si riferisce alla capacità di passare da un set mentale all'altro, da un compito all'altro o da una strategia all'altra e rappresenta una sfida per alcuni individui con sindrome di Down (DS). La mancanza di misure affidabili e valide della flessibilità cognitiva per gli individui con DS è un ostacolo importante per le sperimentazioni cliniche e gli studi di intervento progettati per affrontare le sfide cognitive specifiche della DS. Per evitare limiti di misur ...; [Read more...]
La flessibilità cognitiva si riferisce alla capacità di passare da un set mentale all'altro, da un compito all'altro o da una strategia all'altra e rappresenta una sfida per alcuni individui con sindrome di Down (DS). La mancanza di misure affidabili e valide della flessibilità cognitiva per gli individui con DS è un ostacolo importante per le sperimentazioni cliniche e gli studi di intervento progettati per affrontare le sfide cognitive specifiche della DS. Per evitare limiti di misurazione che potrebbero confondere le interpretazioni delle prestazioni negli studi clinici su bambini con DS, è fondamentale utilizzare misure di flessibilità cognitiva sensibili al fenotipo e psicometricamente valide. Questo studio si proponeva di valutare le proprietà psicometriche di tre misure di flessibilità cognitiva, tra cui Rule-Shift, Weigl Sorting e KiTAP Flexibility, in un campione di 97 giovani con DS di età compresa tra 6 e 17 anni. I dati sono stati raccolti in due momenti con un intervallo di due settimane. I genitori hanno anche completato i questionari sul comportamento adattivo e sulla flessibilità cognitiva. Sono state valutate anche le abilità cognitive e linguistiche dei bambini. Il Weigl Sorting ha soddisfatto la maggior parte dei criteri psicometrici, con un'adeguata fattibilità e correlazioni significative con la maggior parte dei domini di sviluppo più ampi; tuttavia, i livelli di affidabilità test-retest, gli effetti della pratica e la validità convergente non hanno soddisfatto i criteri a priori. Le misure di Rule-Shift e KiTAP Flexibility non hanno avuto una fattibilità accettabile, sebbene le analisi di sensibilità e specificità abbiano rivelato che Rule-Shift potrebbe essere appropriato per un sottogruppo di partecipanti. Nessuna misura valutata ha soddisfatto tutti i criteri psicometrici dello studio e, pertanto, è necessaria un'ulteriore valutazione delle misure di flessibilità cognitiva per l'uso tra i soggetti con DS.
Abstract: Le misure di controllo inibitorio sono state comunemente utilizzate nella valutazione dei soggetti con sindrome di Down. Tuttavia, è stata dedicata un'attenzione minima alla valutazione dell'appropriatezza di valutazioni specifiche per l'uso in questa popolazione, portando potenzialmente a conclusioni errate. Questo studio si proponeva di esaminare le proprietà psicometriche delle misure del controllo inibitorio tra i giovani con sindrome di Down. Abbiamo cercato di esaminare la fattib ...; [Read more...]
Le misure di controllo inibitorio sono state comunemente utilizzate nella valutazione dei soggetti con sindrome di Down. Tuttavia, è stata dedicata un'attenzione minima alla valutazione dell'appropriatezza di valutazioni specifiche per l'uso in questa popolazione, portando potenzialmente a conclusioni errate. Questo studio si proponeva di esaminare le proprietà psicometriche delle misure del controllo inibitorio tra i giovani con sindrome di Down. Abbiamo cercato di esaminare la fattibilità, la presenza di effetti di base o di pratica, l'affidabilità test-retest, la validità convergente e le correlazioni con domini di sviluppo più ampi di una serie di compiti di controllo inibitorio. Un campione di 97 giovani con sindrome di Down di età compresa tra i 6 e i 17 anni ha partecipato a compiti verbali e visuo-spaziali di controllo inibitorio, tra cui il Cat/dog Stroop, il Neuropsychological Assessment Second Edition (NEPSY-II) Statue, il National Institutes of Health (NIH) Toolbox Cognition Battery (TCB) Flanker, il Leiter-3 Attention Sustained e il Test of Attentional Performance for Children (KiTAP) Go/No-go e Distractibility subtest. I giovani hanno anche completato valutazioni standardizzate della cognizione e del linguaggio e i caregiver hanno compilato scale di valutazione. Le proprietà psicometriche dei compiti di controllo inibitorio sono state valutate in base a criteri a priori. Oltre a dimostrare effetti di pratica trascurabili, non sono state osservate proprietà psicometriche adeguate per nessuna misura di controllo inibitorio nell'intervallo di età del campione attuale. Un compito a bassa richiesta di memoria di lavoro (NEPSY-II Statue) ha avuto generalmente proprietà psicometriche migliori rispetto agli altri compiti valutati. I sottogruppi di partecipanti con un QI superiore a 30 e un'età superiore a 8 anni hanno dimostrato di avere maggiori probabilità di completare i compiti di inibizione. I risultati suggeriscono una migliore fattibilità dei compiti analogici piuttosto che delle valutazioni computerizzate del controllo inibitorio. Data la debolezza psicometrica di diverse misure comuni, sono necessari studi futuri per valutare altre misure di controllo inibitorio, in particolare quelle che richiedono una ridotta memoria di lavoro per i giovani con sindrome di Down. Vengono fornite raccomandazioni per l'uso dei compiti di controllo inibitorio tra i giovani con sindrome di Down.
