Abstract: Gli individui affetti da sindrome di Down mostrano generalmente valutazioni scarse sulle Wechsler Scales che si manifesta con profili piatti e con molti o tutti i punteggi ponderati dei sottotest pari a 1. Lo scopo principale del presente documento è quello di utilizzare il metodo statistico Hessl e il metodo statistico esteso di Orsini, Pezzuti e Hulbert con un campione di individui con sindrome di Down (128; 72 ragazzi e 56 ragazze), per sottolineare la variabilità delle prestazioni ...; [Read more...]
Gli individui affetti da sindrome di Down mostrano generalmente valutazioni scarse sulle Wechsler Scales che si manifesta con profili piatti e con molti o tutti i punteggi ponderati dei sottotest pari a 1. Lo scopo principale del presente documento è quello di utilizzare il metodo statistico Hessl e il metodo statistico esteso di Orsini, Pezzuti e Hulbert con un campione di individui con sindrome di Down (128; 72 ragazzi e 56 ragazze), per sottolineare la variabilità delle prestazioni su sottotest e indici della Wechsler Intelligence Scale for Children-Fourth Edition, evidenziando tutti i punti di forza e di debolezza di questa popolazione che altrimenti sembrano appiattiti. In base ai risultati ottenuti utilizzando la trasformazione tradizionale dei punteggi grezzi in punteggi ponderati, un'alta percentuale di sottotest con punteggio ponderato pari a 1 si è verificata nel campione Down, con un effetto piatto e senza alcuna differenza statisticamente significativa tra quattro core Wechsler Intelligence Scale for Children - Indexi della quarta edizione. Utilizzando la trasformazione tradizionale, si conferma un profondo deficit cognitivo di chi è diagnosticato con sindrome di Down. Viceversa, utilizzando il nuovo metodo statistico, è immediatamente evidente che la variabilità dei punteggi, sia su sottotest che su indici, è più ampia rispetto al metodo tradizionale. I bambini con sindrome di Down mostrano una maggiore capacità nell'indice di comprensione verbale rispetto all'indice di memoria di lavoro.
