Abstract/Sommario: La prevalenza dell'autismo è stata esaminata utilizzando la Revised Autism Diagnostic Interview (ADI-R), avendo cura di valutare le persone con un funzionamento inferiore e quelle con disabilità fisiche e sensoriali aggiuntive. La valutazione individuale durante la valutazione psicologica e la classificazione consensuale di casi complessi, usando clinici esperti nella valutazione dell'autismo, hanno contribuito all'identificazione dell'autismo. Complessivamente, il 28% o 2,0 delle 7,1 ...; [Leggi tutto...]
La prevalenza dell'autismo è stata esaminata utilizzando la Revised Autism Diagnostic Interview (ADI-R), avendo cura di valutare le persone con un funzionamento inferiore e quelle con disabilità fisiche e sensoriali aggiuntive. La valutazione individuale durante la valutazione psicologica e la classificazione consensuale di casi complessi, usando clinici esperti nella valutazione dell'autismo, hanno contribuito all'identificazione dell'autismo. Complessivamente, il 28% o 2,0 delle 7,1 / 1000 persone con deficit intellettivo nella popolazione target (come precedentemente identificato in un altro studio) sono stati identificati come autistici. I tassi di autismo non differivano significativamente tra defici intellettivo grave (32,0%) e lieve (24,1%); predominavano gli uomini (2,3 uomini per 1 donna), ma meno per il grave (2 uomini per 1 donna, rispetto a 2,8 uomini per 1 donna per lieve). Lo stato socioeconomico non ha fatto distinzione tra gruppi con e senza autismo. Meno della metà degli adolescenti che soddisfacevano i criteri diagnostici per l'autismo erano stati precedentemente diagnosticati. La nostra stima complessiva della prevalenza di autismo si trova nella parte superiore delle stime riportate in studi precedenti sul deficit intellettivo (ancor più per i lievi). Ciò probabilmente riflette i cambiamenti nei criteri diagnostici per l'autismo che si sono verificati da allora.
