Abstract/Sommario: Per ottimizzare l'assistenza e il supporto per le persone con disabilità intellettive, la condivisione e l'applicazione della conoscenza è una condizione preliminare. Nell'assistenza sanitaria in generale, esiste un corpus di conoscenze per colmare il gap di conoscenza. Tuttavia, non è noto fino a che punto le barriere e i facilitatori identificati per la condivisione e l'applicazione delle conoscenze valgano anche per la cura e il supporto delle persone con deficit intellettivo, a cau ...; [Leggi tutto...]
Per ottimizzare l'assistenza e il supporto per le persone con disabilità intellettive, la condivisione e l'applicazione della conoscenza è una condizione preliminare. Nell'assistenza sanitaria in generale, esiste un corpus di conoscenze per colmare il gap di conoscenza. Tuttavia, non è noto fino a che punto le barriere e i facilitatori identificati per la condivisione e l'applicazione delle conoscenze valgano anche per la cura e il supporto delle persone con deficit intellettivo, a causa delle sue caratteristiche specifiche inclusa l'assistenza a lungo termine. Pertanto, abbiamo condotto una revisione sistematica per identificare quali fattori organizzativi sono abilitanti e / o disabilitanti nello stimolare la condivisione e l'applicazione delle conoscenze nell'assistenza e supporto a questa popolazione. Una revisione sistematica è stata condotta utilizzando cinque banche dati elettroniche di articoli pertinenti pubblicati in inglese tra gennaio 2000 e dicembre 2015. Durante ciascuna fase di selezione e analisi un minimo di due revisori indipendenti ha valutato tutti gli articoli in base alle linee guida PRISMA. In totale sono stati individuati 2.256 articoli, di cui 19 hanno soddisfatto i nostri criteri di inclusione. Tutti i fattori organizzativi recuperati da questi articoli sono stati suddivisi in tre gruppi principali: (1) caratteristiche dell'intervento (fattori relativi agli strumenti e ai processi con cui il metodo è stato implementato); (2) fattori legati alle persone (sia a livello individuale che di gruppo); (3) fattori legati al contesto organizzativo, sia fattori materiali (di disposizioni d'ufficio e sistema ICT, risorse, tempo e organizzazione) che fattori immateriali (formazione, personale, dimensioni dell'èquipe). Le analisi complessive dei fattori recuperati suggeriscono che sono collegati tra loro attraverso il ruolo precondizionato del management (cioè la leadership pratica) e il ruolo chiave dei professionisti (cioè capacità di adempiere a nuovi ruoli).
Abstract/Sommario: Poco si sa sul ruolo delle circostanze della vita sulla percezione del benessere soggettivo e sulla salute degli adulti con disabilità intellettiva. Lo scopo del presente studio era di esaminare se le circostanze di vita influiscono in modo diverso sulla percezione della salute e del benessere e se le eventuali differenze persistono in base a determinate variabili (ad esempio il livello delle esigenze di supporto e il metodo di segnalazione). L'analisi dei dati secondari è stata effett ...; [Leggi tutto...]
Poco si sa sul ruolo delle circostanze della vita sulla percezione del benessere soggettivo e sulla salute degli adulti con disabilità intellettiva. Lo scopo del presente studio era di esaminare se le circostanze di vita influiscono in modo diverso sulla percezione della salute e del benessere e se le eventuali differenze persistono in base a determinate variabili (ad esempio il livello delle esigenze di supporto e il metodo di segnalazione). L'analisi dei dati secondari è stata effettuata su un ampio sondaggio nazionale di adulti in Inghilterra di età pari o superiore a 16 anni. I partecipanti sono stati identificati come residenti con la famiglia (1528) o vivono fuori casa (874). I risultati di t-test e chi-sùquadro hanno rivelato che i livelli di salute e di benessere soggettivo erano percepiti come superiori per le persone che vivono con la famiglia rispetto a quelli che vivono in contesti fuori casa. I fattori associati a queste differenze segnalate hanno rivelato che per altre variabili vivere con la famiglia era altamente associato a rapporti di migliore benessere. La regressione multipla ha rivelato che mentre lo stato di salute delle persone che vivono con le famiglie erano percepiti come migliori, questo era vero solo quando i loro bisogni di supporto erano bassi. I risultati più bassi per la salute sono stati trovati per le persone con i maggiori bisogni di supporto che vivevano con la famiglia. Nel complesso, la salute e il benessere degli adulti che vivono con la famiglia sono stati percepiti in modo più positivo rispetto a quelli che vivono fuori casa. Tuttavia, esistono disparità di salute potenziali per coloro che hanno esigenze di supporto elevate che vivono con la famiglia. Sono necessarie ulteriori ricerche longitudinali per esplorare le cause e la potenziale soluzione a queste disuguaglianze.
